共通点が少なければ少ない方が、ながーく付き合える

どうも、佐々木（@moto_ssk）です。

僕は「３月１９日生まれ」なので、星座でいうと「うお座🐟」です。

偶然か必然か、誕生日当日にうお座だけで集まる「うお座の会」が開催されるとのことで参加してきました。参加して思ったのは「うお座」のこと知ってるようでまるで知らないということ。

今日誕生日だからって、バースデー🎂がリバースデー🤮にならないよう、楽しんで飲みます🍺

今日はうお座が集まるうお座会へ🐠 pic.twitter.com/TaOfVpf19e

— 佐々木基之 (@moto_ssk) March 19, 2019

とはいえ、「そうだけどよく知らん」状態って”ゆるい”つながりを作りやすいかもと思ったんですね。

＊

インターネットによってオンラインコミュニティだとか、サロンだとか、つながりを持つことや集合体を作ることって容易になってきましたよね。

容易ということは、”いろんな切り口でカテゴライズしやすい”ということでもあるのかなと。

たとえば、仕事、趣味、境遇、出身地、世代など。自分をあらわす単なる属性情報が、インターネットによってカテゴリにも成る。「○○世代」とか「スタートアップ○○部」とか見かけませんか？

👆のようなカテゴリは人が集まりやすい反面、共通点が具体的なので、一度集合したらそれなりに“つよい”つながりになると思うんですね。

＊

“つよい”つながりというのは、「くっつきやすいけど離れづらい」とか「依存度が高くなる」というイメージです。

“つよい”つながりの怖いところって、いつのまにか”つながり続けること”が目的になってしまうところだと思うんです。「○○を学ぼう」という目的で入ったはずが、いつのまにか「このコミュニティから離れたくない」になってしまうみたいな…

プログラミングにオブジェクト指向という概念があります。僕はオブジェクト指向的なつながりの方がいろいろ都合がいいんじゃないかなと思うんです。つまり、互いに疎な関係です。

「”つよい”つながり」と対比させるなら「“ゆるい”つながり」です。

＊

そういえば、隠居系男子の鳥井（@hirofumi21）さんが以前ブログにて「個人の拡張」という話を書いてました。

チーム化よりも、複数人で「個人の拡張」をするほうがきっと正解。

http://inkyodanshi21.com/blog/13951/

隠居系男子

 

45 shares

1 user

24 pockets

「『個人の拡張』ってつまり映画アベンジャーズみたいに、集まりたいときに集まるけど、基本は個人で活動みたいな感じ？」と直接ご本人にDM📩したところ…

アベンジャーズは観たことない、ということですが「互いに依存しあわないチームづくり」だと。

必要なときに集合すればOKという、”ゆるくつながってる状態”の方が互いに楽なような気がします。

＊

まあ僕自身あまり粘着な付き合いを好まないというのもありますが、”ゆるい”つながりは結構大事だと思ってます。必要なときに互いに声をかける、くらいの方が人間関係に敏感にならずに済みますし。

そういうことを思ってるのもあり、冒頭のお話です。

「俺うお座なんだけど、うお座のことよく知らん」くらいのテンションで集まる方が、案外”ゆるく”つながりやすいのかなと。「そうだけどよく知らん」状態なら無理に共通点の話する必要もなく、話が固定化されないので、いろんな話できますしね✊

「そうだけどよく知らん」ことって"ゆるい"つながり作りやすいのかも。

血液型だと性格あるある、世代だと思い出あるある、出身地だと地元あるある、に話が固定されがちだけど、星座だと案外あるあるない…

私もあなたも◯◯座という、ただそれだけの共通点が"ゆるい"つながりを作ってくれるのかも🐠

— 佐々木基之 (@moto_ssk) March 20, 2019

“ゆるい”つながりの方が、案外ながーくお付き合いできるような気がします。